“隨著金融業務與科技的高（gāo）度融合，金融業務對係統的依賴度越來越大（dà），係統的複（fù）雜性也越來越高，第三方互聯（lián）發展（zhǎn）迅猛，互聯互通也導致了風險向相關機構的傳導，因（yīn）而，金融業務麵臨（lín）諸多風險的隱患。”

　　作為金融信息的重要載體，金融機具（jù）的安（ān）全性就成為了重要考量之一。根據央（yāng）行發布的數據，2016年第一（yī）季度ATM設備已達到88.98萬台，國內（nèi）金融自主設備依然保持穩定增長趨勢。然而本土金融安全的隱患是社會關注的熱點，也是國內銀行、金（jīn）融設備廠商等相關企業亟待解決的問題。與此同時（shí），隨著中國成為世界******的金融自助（zhù）設備市場，在國內外品牌廠商激烈競爭的市場環境下，因價（jià）格戰引發的設備質量以及設備服務問題也已成為金（jīn）融（róng）信息安全的潛在隱患。因此杜絕（jué）本土金融安（ān）全隱患應該（gāi）從核心技術的完全掌握及創造良好的市場競爭環境著手。

　　隨（suí）著國家支（zhī）持自主創新、推進金融信（xìn）息安全建設（shè）、實現（xiàn）技術可控等利好政（zhèng）策的推動，麵對急劇增長的市場需求和產業政策的雙重動力，國內各大自助金融服務設備廠商為爭奪更多的市場份額爭（zhēng）相打起了價格戰，以犧牲利潤為代價獲（huò）取營業額的增（zēng）長，為此國內ATM、CRS、VTM等（děng）自助（zhù）金融設備采用“低價”的手段去搶標。然而由於生產所需的材（cái）料及技術成本居高不下，整（zhěng）體產業競爭力逐（zhú）漸降低，部分廠商在銀行采購中一旦（dàn）中標，便開始（shǐ）使用不符合要求的設備，價（jià）格戰所帶來的壓力讓不少廠商（shāng）偷梁換柱（zhù）、以次充好，由此形成的行業亂象對銀行（háng）、自助設備行業都帶來較大的負麵影響（xiǎng）。

　　據業內某專業人士介（jiè）紹，在近期某行（háng）組織的對（duì）金融設備廠商的突擊巡檢抽查中，爆出很多廠商的設備在測試和實際供貨環節中品質不符的問題，更有個別廠（chǎng）家差異超50%以上，設備廠商潛伏的行業（yè）亂象浮出（chū）水麵。價格戰所帶來的壓力讓不少廠商不是變相（xiàng）降低（dī）項目的配置標準，就是采用（yòng）低質甚至於（yú）劣質的材料等措施，如：“采用低配置、采用低標準”，有些設備廠商在銀行招標組織測試時（shí）嚴格（gé）使用符合（hé）要求的高配置、高標準設備，在實際供貨環節卻搖身一變成“低配置”、“低標準”，甚至安裝未通過（guò）認證、無（wú）標準的相關模組，出現測試前和（hé）實際供貨要求大相徑庭（tíng）的現象。

　　上述人士介紹（shào）說，在生產的源頭環節，有（yǒu）些廠商更加肆無忌憚，規避（bì）漏洞（dòng）審核，偷工減料，如：回（huí）收舊模塊翻新後安裝到（dào）設備，在線纜的端（duān）子（zǐ）上采用仿品，橡膠（jiāo）件（jiàn）以低成本原料替代，軸類的物料表麵處理（lǐ）不到位、出現生鏽等，嚴重地影響設（shè）備的使用壽命，降低產（chǎn）品品質和可靠度，而質量與服務的不（bú）合格（gé）將會（huì）直接造成（chéng）人為的金融安（ān）全隱患。

　　銀行在采購環節的嚴格監管是杜絕行業亂象造成安全（quán）隱患的重心。為此業內人（rén）士建議。

　　首先，銀行應該嚴格招標流程嚴把質量關，加強安裝的驗收力度（dù），力求在測試與產品供應兩個環節達到一致，而針對某些高端廠商為保證其生產的穩定性和正常供貨渠道，其設備部分模塊一般會選定2至3家供應商（shāng），受（shòu）限於設備生產批次不同，會存在某些模塊與合同不一致情況，但是在配置模塊性能（néng）均一（yī）致的前提下，銀行評定（dìng）測試與供貨一致的標準可稍做靈活處理。同時，銀行可在設備的實際應用時進行實地抽查審查，組織跨行交叉對設備廠商進行巡檢，對不良行為廠商展開（kāi）供應封鎖，建立（lì）“企業信用記（jì）錄檔案”，對“黑名單”廠商杜絕其不良設備進（jìn）入（rù）用戶終端（duān）。

　　其次（cì），供應商的短期“讓利”，在某種程度上會轉嫁到采購人身上，從長遠看實際嚴（yán）重危害到采購（gòu）人權益（yì）。因（yīn）此（cǐ），某些銀行以“低價（jià）”論英雄的評標辦法有待（dài）考量。

　　麵對本土（tǔ）金融安全問題，不僅需要銀行加強自助設備引入的監管力度，同時也需要通過市場檢驗的企業才能保證行業的不（bú）斷向好發展，隻有各個環節參與者的嚴格自律才（cái）能完全保證本土金融安全。